IT 和安全团队经常收到漏洞警报，通知他们潜在攻击者可能利用的弱点。然而，它们的紧迫性并不相同，许多也没有被积极瞄准。
像“active exploitation”、“exploited in the wild”、“zero-day”和“critical vulnerability”这样的术语经常一起使用，但它们的含义并不相同，且不应触发相同的反应。
一旦漏洞被积极利用，就应该优先修补以防止进一步攻击。考虑到这一点，让我们探讨一下“主动利用”是什么意思，不同术语如何不同，以及如何识别需要优先处理的漏洞。
在网络安全中，主动利用意味着什么？
主动利用意味着攻击者当前正在利用安全漏洞攻击实际目标。任何具有主动利用警报的端点目前都面临通过已知漏洞被攻击的风险，必须尽快解决。
实际上，关键的结论很简单：如果某个漏洞被主动利用，应将其视为短期内优先处理的问题，而不是常规的积压事项。
活跃利用与相关安全术语
考虑到这一点，我们不得不问：不同的术语是什么意思？安全警报听起来都同样重要，容易让人感到不知所措，但了解术语间的区别可以极大地改善你的应对方式。
漏洞与利用
漏洞是系统、软件或其他应用程序中的弱点，可能允许攻击者获得一个进入点。另一方面，利用程序是网络犯罪分子用来利用该漏洞的方法或技术。简而言之：漏洞 是“什么”，利用是“如何”。
主动利用与理论可利用性
许多漏洞在理论上是可利用的，但这并不意味着它们正在被积极利用。主动利用意味着有证据表明攻击者已经在利用一个漏洞来攻击受害者，而理论上的可利用性则意味着这还没有发生。
主动利用与零日漏洞
无论是否是零日漏洞，漏洞都可能被积极利用。然而，零日漏洞 是一种在攻击时未知或未修补的缺陷。零日漏洞可能是最关键的，因为在攻击发生时没有可用的补丁。
主动利用与高CVSS
仅仅因为一个漏洞具有高严重性评分，并不意味着它正在被积极利用。严重性和被利用是两回事；高CVSS评分并不一定意味着攻击者目前正在针对该漏洞。同样，即使是低CVSS评分的漏洞，如果正在被积极利用，也可能是紧急的。
主动开发利用与KEV
同样地，主动利用和已知被利用漏洞（KEVs）之间也有区别，尽管两者密切相关。KEV 是用于识别在野外被可靠证实的漏洞的一个类别。由于这些漏洞已经被利用，通常需要紧急修复优先处理。CISA 的 KEV 目录是团队决定优先处理事项时最重要的参考点之一。
为什么主动利用会改变补丁优先级
正在被积极利用的漏洞通常应该被优先放到修复队列的前列。一旦确认被利用，情况会在几个重要方面发生变化：
它将漏洞从可能的风险转变为观察到的风险和活跃的威胁。
在定期安排的周期内进行修补已不足够，因为这会给攻击者更多的时间进行攻击。
这增加了对更快的验证、修补、缓解或隔离的需求，以防御活动威胁。
这增加了拖延行动的成本和潜在后果，尤其是当易受攻击的系统是面向互联网的或广泛部署时。
这改变了团队应如何优先处理工作，特别是对于那些具有高严重性但没有利用证据的漏洞。
安全团队如何识别被积极利用的漏洞
安全和IT团队可以使用简单的工作流程来识别被积极利用的漏洞，并决定哪些需要立即采取行动：
检查权威的已利用漏洞来源: 从值得信赖的参考资料开始，比如CISA的KEV目录和高质量的供应商通告，以确认是否存在被利用的证据。
审查供应商建议和威胁情报更新：查找确认漏洞利用活动、受影响版本、攻击条件和推荐缓解措施的报告。
确认受影响的软件是否存在于您的环境中：如果漏洞操作系统、应用程序或版本不存在，则该问题可能不需要您的团队采取措施。
根据设备、软件版本和业务关键性评估风险。这有助于确定哪些系统产生最高的运营风险。
选择最快的风险降低路径：根据具体情况，这可能意味着立即打补丁，应用补偿控制，或暂时隔离暴露的系统。
当一个漏洞正被积极利用时该怎么办
如果您的环境中存在一个正在被积极利用的漏洞，优先事项是迅速减少暴露并验证补救措施确实发生过。
当您遇到被积极利用的漏洞时，请确保您：
验证曝光，确定受影响的终端和系统，以判断哪些设备受到影响。
优先进行修复 基于实际存在而不是仅仅依赖建议性头条，重 点关注您最关键的终端。
尽快应用补丁（或其他缓解措施），以防止损害扩散。
跟踪失败、异常和错过修复的设备，以便及时解决。
重新检查您的终端状态，以确认风险是否真正降低。
团队经常出错的地方
当发现一个被积极利用的漏洞时，团队需要迅速采取行动。然而，行动过于仓促可能会导致一些错误，从而使补救措施复杂化。注意在应对活跃漏洞利用时常见的错误：
将每一个“严重”漏洞都视为同样紧急，意味着没有合理地优先处理，使最危险的漏洞暴露的时间比安全的时间更长。
假设补丁公告意味着风险已经解决，让IT团队放松了警惕，甚至在他们推出补丁之前。
仅关注CVSS分数，而不验证利用证据，可能导致IT团队错误优先处理漏洞，关注那些未被积极利用的漏洞。
缺乏对终端的可见性导致IT团队在黑暗中摸索，无法获得他们需要解决的问题的指导。
依赖缓慢或手动的补丁工作流在利用已经开始时可能会使团队落后，并需要不安全的时间，同时增加人为错误的可能性。
更好的可见性和更快的补救措施如何降低风险暴露
一旦确认有主动攻击，最大的挑战就开始了。IT 团队需要识别他们运行易受攻击软件的地方，系统暴露的程度，必须采取哪些补救措施，以及多快能完成。
关键是将可见性与执行速度结合起来。团队需要迅速识别受影响的端点，了解哪些漏洞最为重要，并以足够快的速度进行修补或缓解，以防止曝光演变成更大的事件。
因此，找到一个包含以下内容的端点和补丁管理解决方案是很重要的：
对受影响的终端有可视化，以便IT团队可以有效识别有风险的设备。
将漏洞背景与补救决策关联，以指导更好的决策制定。
补丁执行和跟踪，确保补丁正确部署。
可重复的工作流程用于紧急响应，使团队能够在需要时高效部署补丁和修复。
Splashtop AEM 如何帮助团队更快速响应
显而易见，IT 团队需要一个强大的端点管理解决方案，以提供可视性、安全性和补丁管理。这将我们带到Splashtop AEM（自主端点管理）。
Splashtop AEM让组织及其 IT 团队能够随时随地管理端点和远程设备，帮助确保 IT 合规、网络安全，并快速应对新威胁。它采用基于策略的自动化，确保终端及时正确打补丁，并结合基于 CVE 的威胁检测，实时识别风险。
使用 Splashtop AEM，您可以：
1. 查看哪些端点被暴露
Splashtop AEM 提供对设备的可见性，使IT团队能够快速有效地识别哪些设备处于风险中。这包括对公司拥有和BYOD终端的硬件和软件的可见性，使设备管理更加可靠和简单。
2. 基于实际风险进行优先级排序
Splashtop AEM 使用常见漏洞和暴露 (CVE) 数据来识别潜在风险及其带来的威胁。这帮助 团队使用实际的、可操作的数据，结合他们的业务背景，优先处理最大威胁，从而做出更好的决策。
3. 从一个工作流程中修补和验证
使用 Splashtop AEM，IT 管理员可以通过一个用户友好的仪表盘管理所有内容。这包括补丁管理、执行、状态跟踪和后续操作，使得从一个地方确保终端设备被正确地打上补丁变得简单。
4. 减少因缓慢的补丁流程引起的延迟
Splashtop AEM 提供自动化补丁管理，提升补丁速度和效率。这包括补丁检测、优先级设置、测试、部署和验证，使公司能够可靠地在所有设备上部署更新而不延误。
在主动攻击到达您之前阻止它们
如果一项漏洞被报告为“正在被积极利用”，这意味着攻击者已经在行动了。应将积极的攻击视为直接的操作优先事项，而不是留待以后处理的积压项目。这意味着响应速度、可见性和跟进是关键，因此 IT 团队可以解决漏洞并在攻击开始前验证其已被关闭。
如果您想提高补丁可见性、威胁检测和修复速度，您需要一个强大的端点管理解决方案，该解决方案能够识别您最大的威胁，并根据公司的政策对其进行修复。否则，你会让 IT 团队手忙脚乱，难以确定哪些威胁最严重以及哪些终端需要解决。
使用 Splashtop AEM，您可以轻松地通过基于CVE的警报、实时威胁检测、完整的终端可见性和实时补丁管理，检测并防御被积极利用的漏洞。Splashtop AEM 赋予 IT 团队保护网络中端点所需的工具，能够快速及早地阻止被积极利用的漏洞。
想实际体验一下Splashtop AEM吗？立即开始免费试用，保障您的端点安全。
