远程桌面协议(RDP)是广泛使用的远程访问和管理计算机工具。然而,广泛使用也使其频繁地成为网络攻击的目标。
随着越来越多的组织采用远程办公,对 RDP 安全性的担忧也大大增加。未经授权的访问、弱验证机制、未打补丁的系统和网络威胁等常见漏洞,都可能导致 RDP 会话面临重大风险。
鉴于这些漏洞,企业必须评估要继续依赖 RDP 还是寻求更安全的替代方案。在本博客中,我们将探讨 RDP 相关的安全挑战,以及高级远程桌面解决方案如何为远程访问提供更安全、更可靠的选择。
RDP 的四个常见漏洞
RDP 长期以来一直用于远程管理和访问计算机。但其本身存在的漏洞会给组织带来重大的安全风险。以下是 RDP 存在的四个常见漏洞,以及为什么这些漏洞会令人担忧。
未经授权的访问
未经授权的访问是 RDP 的一个关键漏洞。攻击者可以利用弱密码或默认密码进入系统。一旦进入进入系统,攻击者就能浏览整个网络,升级权限并访问敏感信息。
由于暗网存在 RDP 凭据转储,网络犯罪分子可以相对轻松地实施暴力破解攻击,从而加剧了这种风险。未经授权的访问可能导致严重后果,包括数据泄露、勒索软件攻击和服务中断,严重影响组织的运营和声誉。
弱身份验证
许多 RDP 设置依赖于单因素身份验证,这种验证方法不足以抵御复杂的网络攻击。如未采用多因素身份验证(MFA),攻击者就更容易损害用户凭 据。
弱身份验证机制使 RDP 会话很容易受到凭证填充攻击,攻击者会利用窃取或被泄露的用户名和密码来获取未经授权的访问。这一漏洞大大增加了关键系统的数据被盗和被未经授权访问的风险。
系统未打补丁
RDP 的一个主要漏洞是未打补丁的系统。我们经常发现软件漏洞,但如果不及时打上安全补丁,系统就会受到潜在漏洞的攻击。攻击者经常扫描未打补丁的 RDP 服务,利用已知漏洞获取未经授权的访问。
未打补丁的系统很容易成为攻击者部署恶意软件、发起勒索软件攻击和外泄敏感数据的目标。确保系统定期更新和打补丁是降低这些风险的关键,但需要 IT 团队的持续努力。
网络威胁
如未正确加密,RDP 流量可能会被恶意行为者拦截,从而构成重大网络威胁。如果没有采取适当的加密技术,RDP 会话期间传输的数据就会被攻击者通过中间人攻击捕获和查看。
此外,攻击者可利用暴露的 RDP 端口进入网络,发起分布式拒绝服务(DDoS)攻击或传播恶意软件。对 RDP 流量进行适当加密并限制 RDP 暴露在网络中,这是防范此类网络威胁的基本措施。
如何确保 RDP 的安全?加强现有设置还是改用其他方案?
在确保 RDP 安全方面,组织需要做的关键决策:加强现有 RDP 设置的安全性,还是改用更安全的替代方案?
虽然提高 RDP 的安全性是可行的,但更有效的长期战略是改用更安全、更现代化的远程访问解决方案。现代解决方案在设计上具有传统 RDP 设置通常缺乏的高级安全功能,如内置安全功能、便捷管理和高性能,是 RDP 的理想替代方案。通过仔细评估这些方案,组织可以确保为用户提供安全高效的远程访问。
远程访问解决方案推荐:更安全的 RDP 替代方案
对于寻求安全高效的远程访问解决方案的组织而言,RDP 的几种替代方案可提供更加强大的安全功能、更好的性能和用户体验。从多方面综合考虑,Splashtop 是我们更为推荐的一款远程访问解决方案。
作为一款强大的远程访问解决方案,Splashtop 主要优势在于高安全性、易用性和卓越性能。支持高级加密、双因素身份验证和设备身份验证,全面符合 ISO/IEC 27001 和 SOC 2 等行业标准。Splashtop 支持多种设备和操作系统,确保在各种环境中都能实现无缝访问和管理。
Splashtop 是希望确保远程访问安全的组织的首选方案。
Splashtop 如何增强远程桌面安全性
Splashtop 具有强大的安全功能。通过采用先进的安全协议、确保数据完整性和保护用户隐私,Splashtop 可以解决 RDP 的常见漏洞。我们将在下文中探讨 Splashtop 与传统 RDP 的主要区别,以及使用 Splashtop 进行安全远程桌面访问的优势。
Splashtop 与传统 RDP 的主要区别
高级加密:Splashtop 使用256位 AES 加密和 TLS(包括 TLS 1.2)来确保所有远程会话的安全。
多因素身份验证(MFA):Splashtop 需要进行多因素身份验证,通过确保只有授权用户才能访问远程系统,增加额外的安全保护层。
设备身份验证:Splashtop 规定,在访问远程桌面之前必须进行设备身份验证。
符合行业标准:Splashtop 符合各种行业标准