在当今的数字环境中，网络威胁不断演变，保持软件更新对于维护安全环境至关重要。 软件补丁旨在修复漏洞、改进功能和提高性能。
然而，尽管它们发挥着至关重要的作用，许多组织仍在努力使其系统完全打上补丁。 未打补丁的软件为网络犯罪分子敞开了大门，成为当今企业面临的最大安全风险之一。
攻击者可利用未打补丁的软件漏洞获取未经授权的访问权限、窃取敏感数据并破坏业务运营。 与这些漏洞相关的风险影响深远，从数据完整性到监管合规性都会受到影响。
在本博客中，我们将探讨未打补丁软件的危险、导致这些漏洞的挑战以及企业可以实施的有效降低这些风险的策略。
了解未修补的软件漏洞
软件漏洞是系统中的薄弱环节或缺陷，网络犯罪分子可利用这些漏洞获取未经授权的访问权限、执行恶意代码或破坏运行。 发现这些漏洞后，软件供应商通常会发布补丁或更新来修复它们。
然而，如果企业没有打上这些补丁，这些漏洞仍然会被利用，从而导致重大的安全风险。
这些未修补的软件漏洞可能存在于任何软件中，包括操作系统、应用程序甚至固件。 这些漏洞得不到修补的时间越长，被攻击者利用的风险就越大。
未修补的漏洞尤其危险，因为这些漏洞是众所周知的，有据可查，通常被列入公共数据库，如常见漏洞和暴露（CVE）列表。 这意味着防御者和攻击者都意识到了这些弱点，从而增加了它们成为网络犯罪分子攻击目标的可能性。
为什么漏洞得不到修补？
尽管打补丁至关重要，但许多组织仍在努力保持系统全面更新。 造成这一挑战的因素有几个：
后勤挑战：针对各种软件组件发布的补丁数量之大，可能会让 IT 团队应接不暇。 大型组织可能需要管理数千个应用程序，每个应用程序都需要定期更新。 在复杂的 IT 基础设施中协调和应用这些补丁是一项艰巨的任务。
资源限制：许多组织缺乏实施强大补丁管理流程的必要资源，无论在人员、时间还是预算方面。对于没有专门网络安全团队的中小型企业来说，尤其如此。
系统复杂性：现代 IT 环境通常高度互联，多个系统和应用程序相互依赖。 对一个系统打补丁可能会干扰其他系统，因此很难确保更新不会无意中造成停机或兼容性问题。
远程工作环境：远程工作的兴起使补丁管理变得更加复杂。 远程设备可能并不总是与企业网络连接，确保远程设备及时得到更新又给整个过程增加了一层复杂性。
这些挑战使企业难以及时打补丁，导致未打补丁漏洞的风险增加。 如果没有系统的补丁管理方法，企业就会面临潜在的安全漏洞和其他网络威胁。
未打补丁软件的主要风险
未打补丁的软件会带来许多风险，给企业带来严重后果。 从暴露敏感数据到造成重大运营中断，这些漏洞的影响可能是深远的。
网络安全威胁
未打补 丁软件的最大风险之一是更容易受到网络安全威胁。 网络犯罪分子一直在寻找未打补丁的系统，他们可以利用这些系统获得未经授权的访问、窃取敏感数据或发起攻击。 最常见的网络安全威胁包括
数据泄露：未打补丁的软件会成为攻击者访问和外泄敏感数据（如客户信息、财务记录或知识产权）的网关。 像2017 年发生的Equifax 数据泄露事件（该事件暴露了 1.48 亿人的个人信息）这样备受瞩目的泄露事件，都与未修补的漏洞直接相关。 这些违规行为会造成经济损失，并可能导致法律后果和公司声誉受损。
勒索软件攻击：勒索软件是一种恶意软件，它会加密受害者的数据，并要求支付解密密钥。 许多勒索软件攻击利用未修补的漏洞渗透系统。 例如，臭名昭著的WannaCry 攻击以未打补丁的 Windows 系统为目标，影响了全球数十万台计算机，对多个行业造成了广泛破坏。
恶意软件感染：未打补丁的软件也会将恶意软件植入系统。 恶意软件可以窃取数据、监视用户活动，甚至控制受影响的系统。 由于这些漏洞有据可查，因此往往成为恶意软件传播者入侵系统的首选目标。
违规行为
在受监管行业运营的组织必须遵守网络安全标准和法规，如 GDPR、HIPAA 和 PCI DSS。 这些法规通常要求各组织保持一定的安全级别，其中包括使用最新补丁对软件进行更新。
监管机构对未能保护敏感数据的组织处以重罚。 例如，不遵守 GDPR 可导致高达公司全球年收入 4% 的罚款。
财务和声誉损失
未修补的软件漏洞可能会带来惊人的经济后果。 除了应对网络攻击的直接成本外，组织还可能面临长期的财务和声誉损失。
调查、控制和补救漏洞的成本可能会很高。 这包括取证调查、数据恢复、法律费用和客户通知费用。 此外，组织可能需要投资于额外的安全措施，以防止未来事件的发生。
根据IBM 的《2023 年数据泄露成本报告》，数据泄露的平均成本为 445 万美元，其中很大一部分是由于声誉受损造成的业务损失。
漏洞造成的声誉损失难以量化，但往往是长期的。 遭遇高调违规的公司可能会发现，吸引新客户、合作伙伴或投资者具有挑战性。
运行停机和生产力损失
未修补的软件漏洞还可能导致严重的运营中断，影响组织有效运作的能力。 风险包括
系统宕机：未打补丁的系统更容易崩溃、出现性能问题和其他技术问题。 这可能导致意外停机，从而停止业务运营、延误项目并造成经济损失。 例如，当 WannaCry 勒索软件攻击英国国家医疗服务系统（NHS）时，导致数千次预约和手术被取消，严重扰乱了病人护理。
生产力下降：未打补丁软件导致的性能问题会降低系统速度，使员工难以高效地执行任务。 这可能导致挫败感、生产率下降，最终降低盈利能力。
关键服务中断：在正常运行时间至关重要的行业，如医疗保健、金融和公用事业，未修补的漏洞可能会中断基本服务的提供。 这不仅会对组织产生影响，还会产生更广泛的社会影响。
与未打补丁软件相关的风险显而易见，这也充分说明了为什么企业必须将补丁管理作为网 络安全战略的重要组成部分。 如果做不到这一点，它们就很容易受到各种威胁，并可能造成破坏性后果。
3 未打补丁软件风险的缓解策略
鉴于未打补丁软件的重大风险，实施有效的缓解策略对于保护组织免受潜在威胁至关重要。 本节将探讨几种方法，以降低未修补漏洞带来的风险，确保系统安全、合规。
1.实施自动补丁管理
降低未打补丁软件风险的最有效方法之一是实施自动补丁管理解决方案。 自动化工具简化了识别、测试和部署补丁的流程，降低了人为错误的可能性，并确保及时应用更新。
自动化的优势：自动补丁管理系统可持续监控软件环境，一旦发现漏洞，立即进行检测。 这些工具可以根据漏洞的严重性和受影响系统的关键性来确定补丁的优先级，确保首先应用最重要的更新。 自动化还能减轻 IT 团队的管理负担，使他们能够专注于更具战略性的任务。
与端点安全工具集成：将补丁管理与现有的端点安全工具集成，可以全面抵御网络威胁。 通过将补丁管理与防病毒、防火墙和入侵检测系统相结合，您可以创建一个多层次的安全方法，从而减少攻击面并增强整体保护。
2.基于风险的补丁优先排序
并非所有的补丁都是一样的，也并非所有的漏洞都会带来相同程度的风险。 基于风险的补丁方法包括评估漏洞的潜在影响，并据此确定补丁的优先级。
评估漏洞严重性：要有效确定修补程序的优先级，评估每个漏洞的严重性非常重要。 这可以使用通用漏洞评分系统（CVSS）等框架来完成，该系统根据 漏洞的潜在影响为漏洞分配一个数字分数。 应首先处理得分较高的漏洞，尤其是影响关键系统或可能被利用的漏洞。
利用威胁情报：将威胁情报纳入补丁管理流程可帮助您在新出现的威胁面前保持领先。 威胁情报可让您深入了解攻击者使用的战术、技术和程序 (TTP)，使您能够优先修补被恶意利用的漏洞。
补丁部署策略：为了最大限度地减少中断，组织应制定以受控方式部署补丁程序的策略。 这可能包括分阶段推出补丁，从最关键的系统开始，或将更新安排在非高峰时段，以避免影响业务运营。
3.定期进行软件审计和库存管理
要实现有效的补丁管理，首先要清楚了解企业内部的软件和系统。 定期软件审计和库存管理可帮助您更有效地识别和解决未打补丁的漏洞。
进行定期审核：对软件环境进行定期审核可帮助您识别可能不再收到补丁的过时或不支持的软件。 这些审计应包括评估所有应用程序、操作系统和硬件，以确保它们是最新的和安全的。 审计还能帮助你识别和删除可能带来安全风险的闲置或多余软件。
保持准确的软件库存：准确和最新的所有软件和系统清单对于有效的补丁管理至关重要。 该清单应包括软件版本、补丁状态和任何已知漏洞的详细信息。 保持一份全面的清单，可确保所有关键系统都能及时打上补丁，不会有漏洞被忽视。
遗留系统管理：供应商不再支持的遗留系统尤其难以管理。 这些系统可能不会定期更新，因此很容易被利用。 各组织应制定管理或替换遗留系统的计划，包括评估遗留系统带来的风险并探索替代解决方案，如将其与主网络隔离或迁移到更新的、受 支持的平台。
通过实施这些缓解策略，企业可以大大降低与未打补丁软件相关的风险，保护其系统、数据和声誉免受潜在危害。
结论
与未打补丁软件相关的风险太大，不容忽视。 未处理的漏洞可能会造成严重后果，包括使组织面临数据泄露和勒索软件攻击等网络威胁，以及可能不符合监管标准。 不过，通过采取积极主动的补丁管理方法，可以大大降低这些风险。
实施自动补丁管理解决方案、根据风险确定补丁的优先级以及定期进行软件审计，都是维护安全环境的基本策略。 这些做法可保护您的组织免受潜在威胁，并确保您的运营保持高效和合规。
Splashtop 提供强大的解决方案，旨在帮助您更有效地访问、管理和保护 IT 环境。 进一步了解 Splashtop 如何帮助您确保 IT 环境的安全，并立即开始保护您的组织。
