在当今的数字环境中，网络威胁不断演变，保持软件更新对于维护安全环境至关重要。软件补丁可以修复漏洞、改进功能和提高性能。
尽管软件补丁很关键，但许多组织仍然很难为整个系统打补丁。未打补丁的软件让网络犯罪分子有了可趁之机，是当今企业面临的一个重大的安全风险。
攻击者可利用未打补丁的软件漏洞获取未经授权的访问权限、窃取敏感数据并破坏业务运营。与这些漏洞相关的风险影响深远，从数据完整性到监管合规性都会受到影响。
在本博客中，我们将探讨未打补丁软件的危险、这些安全漏洞带来的挑战以及企业可以实施的有效降低这些风险的策略。
了解未修补的软件漏洞
软件漏洞是系统中的薄弱环节或缺陷，网络犯罪分子可利用这些漏洞获取未经授权的访问权限、执行恶意代码或破坏运营。检测到这些漏洞后，软件供应商通常会发布补丁或更新以进行修复。
但如果企业没有打补丁，则这些漏洞仍然会被利用，从而导致重大的安全风险。
未修补的软件漏洞可能存在于任何软件中，包括操作系统、应用程序甚至固件。未修补的时间越长，被攻击者利用的风险就越大。
未修补的漏洞特别危险，因为它们是公开的且有文档记录，通常被列入公共数据库，如通用漏洞披露（CVE）列表。也就是说，防御者和攻击者都了解这些漏洞，从而 使其更容易成为网络犯罪分子的攻击目标。
为什么不能及时修补漏洞？
尽管打补丁很重要，但许多组织仍很难保持系统全面更新。造成这一困难局面的因素包括：
管理难：针对各种软件组件发布的补丁数量很庞大，让 IT 团队不堪重负。大型组织可能需要管理数千个应用程序，每个应用程序都需要定期更新。在复杂的 IT 基础设施中协调和应用这些补丁十分艰巨。
资源限制：许多组织缺乏实施强大补丁管理流程的必要资源，无论在人员、时间还是预算方面。对于没有专门网络安全团队的中小型企业来说，尤其如此。
系统复杂：现代 IT 环境通常高度互联，多个系统和应用程序相互依赖。对一个系统打补丁可能会影响其他系统，因此很难确保更新不会无意中造成停机或兼容性问题。
远程办公环境：远程办公的兴起使补丁管理更加复杂。远程设备可能并非一直连接企业网络，确保远程设备的及时更新使整个过程难上加难。
上述挑战使企业难以及时打补丁，从而导致未修补漏洞的风险不断增加。如果未采取系统的补丁管理方法，企业就会面临潜在的安全漏洞和其他网络威胁。
未打补丁软件的主要风险
未打补丁的软件会带来许多风险，给企业造成严重后果。包括敏感数据泄露和造成重大运营中断，这些漏洞的影响深远。
网络安全威胁
未打补丁软件的一个最大风险是更容易受到网络安全威胁。网络犯罪分子一直试图寻找未打补丁的系统，因为可以利用这些系统获得未经授权的访问、窃取敏感数据或发起攻击。最常见的 网络安全威胁包括：
数据泄露：未打补丁的软件将成为攻击者访问和泄露敏感数据（如客户信息、财务记录或知识产权）的切入点。比如2017年的 Equifax 数据泄露事件，因导致1.48亿人的个人信息被泄露而备受瞩目，事件的起因与未修补漏洞直接相关。个人信息泄露会造成经济损失，并可能导致法律后果和公司声誉受损。
勒索软件攻击：勒索软件是一种恶意软件，会对受害者的数据进行加密，要求受害者必须支付赎金才能获取解密密钥。许多勒索软件攻击利用未修补的漏洞渗透系统。例如臭名昭著的 WannaCry 攻击，以未打补丁的 Windows 系统为目标，影响了全球数十万台计算机，对多个行业造成了广泛破坏。
恶意软件感染：未打补丁的软件也会将恶意软件植入系统。恶意软件可以窃取数据、监视用户活动，甚至控制受感染的系统。由于未修补漏洞有文档记录，因此往往成为恶意软件传播者入侵系统的首选目标。
违规行为
在受监管行业运营的组织必须遵守网络安全标准和法规，如 GDPR、HIPAA 和 PCI DSS。这些标准和法规通常要求组织保持一定的安全级别，包括使用最新补丁对软件进行更新。
监管机构将对未能保护敏感数据安全的组织处以重罚。如果公司不遵守 GDPR，或将导致缴纳其全球年收入4%的巨额罚款。
财务和声誉受损
未修补的软件漏洞可能会造成严重的经济后果。除了应对网络攻击的直接成本外，组织还可能面临长期的财务和声誉损失。
漏洞相关的调查、控制和补救成本很高。包括取证调查、数据恢复、法律费用和客户通知费用。此外，组织可能需要投资额外的安全措施，以防患于未然。
根据 IBM《2023年度数据泄露成本报告》，数据泄露的平均成本达到445万美元，主要是因声誉受损造成的业务损失。
漏洞造成的声誉损失难以量化，其影响往往是长期的。遭遇高调违规的公司可能更难吸引新客户、合作伙伴或投资者。
运营中断和生产力损失
未修补的软件漏洞还可能导致严重的运营中断，影响组织有效运作。带来的风险包括：
系统宕机：未打补丁的系统更容易崩溃、出现性能问题和其他技术问题。可能导致意外停机，从而中断业务运营、延误项目并造成经济损失。例如，WannaCry 勒索软件攻击英国国家医疗服务系统（NHS）时，导致数千次预约和手术被取消，严重扰乱了病人护理。
生产力下降：未打补丁软件导致的性能问题会降低系统速度，使员工难以高效执行任务。从而导致员工产生挫败感、生产率下降，最终降低盈利能力。
关键服务中断：对于十分重视正常运行时间的行业，如医疗保健、金融和公用事业，未修补的漏洞可能会中断基本服务的提供。不仅对组织有影响，还会对社会造成广泛影响。
与未打补丁软件相关的风险显而易见，充分说明了为什么企业必须将补丁管理作为网络安全战略的重要组成。否则，企业就很容易受到各种威胁，造成破坏性后果。
3 未打补丁软件风险的缓解策略
鉴于未打补丁软件的重大风险，实施有效的缓解策略对于保护组织免受潜在威胁至关重要。本节将介绍几种降低未修补漏洞带来的风险的方法，确保系统的安全合规。
1.实施自动补丁管理
降低未打补丁软件风险的一个有效方法是实施自动补丁管理解决方案。自动化工具可以简化识别、测试和部署补丁的流程，降低人为错误的可能性，确保及时应用更新。
自动化的优势：自动补丁管理系统可持续监控软件环境，一旦发现漏洞，立即进行检测。自动补丁管理系统可以根据漏洞的严重性和受影响系统的关键程度确定补丁的优先级，确保首先应用更重要的更新。自动化还能减轻 IT 团队的管理负担，使其专注于更具战略性的任务。
与端点安全工具集成：将补丁管理与现有的端点安全工具集成，可以全面抵御网络威胁。通过将补丁管理与防病毒、防火墙和入侵检测系统相结合，可以创建多层次的安全方法，从而减少攻击面并增强整体保护。
2.基于风险的补丁优先级
并非所有的补丁都是一样的，也并非所有的漏洞都会带来相同程度的风险。基于风险的补丁方法包括评估漏洞的潜在影响，并据此确定补丁的优先级。
评估漏洞的严重性：要有效确定修补程序的优先级，关键要评估每个漏洞的严重性。可以使用通用漏洞评分系统（CVSS）等框架来完成，该系统会根据漏洞的潜在影响为漏洞评分。首先应处理得分较高的漏洞，尤其是影响关键系统或可能被利用的漏洞。
利用威胁情报：将威胁情报纳入补丁管理流程有助于防范新出现的威胁。通过威胁情报可以深入了解攻击者使用的战术、技术和程序（TTP ），从而优先修补被恶意利用的漏洞。
补丁部署策略：为了最大限度减少中断，组织应以受控方式制定补丁程序部署策略。包括分阶段推出补丁，可从最关键的系统开始，或将更新安排在非高峰时段，以避免影响业务运营。
3.定期进行软件审计和库存管理
要实现有效的补丁管理，首先要了解企业内部的软件和系统。定期软件审计和库存管理有助于有效识别和解决未打补丁的漏洞。
定期审计：定期审计软件环境有助于识别可能不再提供补丁更新的过时软件或不再支持的软件。这些审计应包括评估所有应用程序、操作系统和硬件，以确保其是最新且安全的。审计还有助于识别和删除可能带来安全风险的闲置或冗余软件。
确保软件库存的准确性：准确且最新的软件和系统库存有利于有效管理补丁。软件库存应包括软件版本、补丁状态和任何已知漏洞的详细信息。全面的库存可确保所有关键系统都能及时打补丁，避免忽略任何漏洞。
遗留系统管理：供应商不再支持的遗留系统尤其难以管理。因为这些系统可能不会定期更新，所以很容易被利用。组织应制定管理或替换遗留系统的计划，包括评估遗留系统带来的风险并探索替代解决方案，如将其与主网络隔离或迁移到更新的、受支持的平台。
通过实施这些缓解策略，组织可以大大降低与未打补丁软件相关的风险，保护其系统、数据和声誉免受潜在危害。
结论
未修补的软件是现代 IT 环境中最持久且最可预防的风险之一。从为恶意软件和勒索软件攻击打开大门到违反监管要求并造成运营中断，后果可能非常严 重。这就是为什么组织必须优先考虑定期修补作为更广泛的网络安全战略的一部分。
自动化补丁管理流程不仅可以降低风险，还可以释放宝贵的 IT 资源。有了正确的工具，您可以了解整个设备群，及时更新，并确保整个组织获得一致的保护。
使用 Splashtop 简化补丁管理
Splashtop的补丁管理解决方案是Splashtop Autonomous Endpoint Management (AEM)插件的一部分，可让您轻松掌握端点上的关键更新。 AEM 集成到Splashtop Remote Support和企业解决方案中，提供：
自动操作系统和第三方应用程序修补
实时端点健康监控
补丁调度和基于策略的实施
通过统一管理控制台实现集中可视性
消除修补过程中的猜测，并减少未修补软件漏洞的风险。立即开始使用 Splashtop AEM！
