Cyberdreigingen groeien voortdurend naarmate aanvallers zoeken naar kwetsbaarheden en zwakke punten om te exploiteren. Als gevolg hiervan hebben dreigingsdetectie en respons zich moeten aanpassen om deze dreigingen het hoofd te bieden, waardoor IT-teams in staat worden gesteld om potentiële cyberaanvallen te identificeren, te beperken en te voorkomen. Dit heeft verschillende vormen aangenomen, waaronder Endpoint Detection and Response (EDR), Managed Detection and Response (MDR) en Extended Detection and Response (XDR).
Echter, deze vele opties kunnen organisaties in onzekerheid laten over wat ze nodig hebben en welk type beveiliging hun apparaten en netwerk het beste kan beschermen. Met dat in gedachten, laten we vergelijken: EDR vs MDR vs XDR – wat zijn hun verschillen, hoe verbeteren ze cyberbeveiliging, en wat is het beste voor jouw bedrijf?
Waarom speelt dreigingsdetectie een cruciale rol in cyberbeveiliging?
Cyberbeveiliging is meer dan alleen reageren op aanvallen en malware wanneer ze zich voordoen; het vereist proactieve detectie en verdediging tegen cyberdreigingen, zodat bedrijven hun netwerken, gegevens en systemen kunnen beschermen. Dreigingsdetectie speelt hierbij een cruciale rol, omdat het IT- en beveiligingsteams helpt om mogelijke kwetsbaarheden en aanvallen vroegtijdig te identificeren, waardoor ze risico's kunnen aanpakken voordat ze worden uitgebuit.
Dreigingsdetectie houdt eindpunten en netwerken in de gaten voor verdacht gedrag, ongepatchte kwetsbaarheden en andere tekenen van cyberaanvallen, en waarschuwt IT-teams wanneer het iets detecteert. Deze benadering van cyberbeveiliging kan het risico op een inbreuk verminderen, omdat het teams wendbaar en responsief houdt zodra er een teken van gevaar is. Dit is ook belangrijk voor IT-naleving, aangezien de meeste beveiligingsreglementen vereisen dat eindpunten/netwerken op de juiste manier worden beschermd en beheerd om dreigingen op afstand te houden en een volledig overzicht van de beveiligingsomgeving te behouden.
EDR, MDR, & XDR: Inzicht in de kerntechnologieën voor dreigingsdetectie
Met dat in gedachten, laten we EDR vs MDR vs XDR eens bekijken en zien hoe elk van hen werkt. Elk van hen is een waardevol hulpmiddel voor dreigingsdetectie en beperking, waarmee IT-teams in staat worden gesteld om in realtime veiligheid bedreigingen op te sporen en erop te reageren, maar de manier waarop elk werkt, verschilt.
Endpointdetectie en -respons
EDR bewaakt activiteit op endpoints en gebruikt krachtige analyses om verdacht gedrag te identificeren. Dit biedt zichtbaarheid over endpoints, inclusief remote devices en Internet of Things (IoT) apparaten, wat het een onmisbaar hulpmiddel maakt voor bedrijven met remote/hybride werkers en Bring Your Own Device (BYOD) beleid.
EDR-oplossingen kunnen grote hoeveelheden data analyseren, potentiële bedreigingen en tekenen van inbreuk identificeren, waarschuwingen genereren en mitigerende reacties bieden voor IT-teams, waardoor externe eindpunten veilig blijven.
Managed Detection en Response
MDR is een Security-as-a-Service aanbieding die een menselijk element toevoegt aan dreigingsdetectie. MDR-diensten maken gebruik van toegewijde beveiligingsprofessionals die beveiligingsbedreigingen kunnen beoordelen en aanpakken die geautomatiseerde oplossingen mogelijk missen, waardoor het een flexibele en intelligente benadering van netwerk- en endpointbeveiliging is.
Omdat echte beveiligingsexperts betrokken zijn bij MDR-diensten, kunnen ze beveiligingsgebeurtenissen onderzoeken en aanpakken, terwijl ze proactief dreigingen opsporen en valse positieven identificeren.
Extended Detection en Response
XDR breidt de dreigingsdetectie uit over endpoints, netwerken, de cloud en andere diensten. Dit gaat verder dan traditionele EDR-oplossingen en is een populaire keuze voor hybride cloudomgevingen en organisaties met complexe, gedistribueerde ecosystemen.
XDR-oplossingen kunnen een groot aantal dreigingen detecteren over endpoints, netwerken en clouddiensten, door gebruik te maken van contextgebaseerde analyses, endpoint-telemetrie en loggegevens voor grondig onderzoek. Van daaruit kan het risico's prioriteren, waarschuwingen genereren en aanbevelingen en richtlijnen geven voor het aanpakken van de gevonden dreigingen.
EDR, MDR en XDR: Belangrijke Verschillen in Dreigingsbescherming
De volgende vraag is: wat is het verschil tussen EDR, MDR en XDR? Hoewel elk is ontworpen om bedreigingen te detecteren en erop te reageren, hanteren ze verschillende benaderingen om soortgelijke beveiligingsdoelen te bereiken.
Hoewel ze allemaal detectie- en reactiecapaciteiten bieden, is EDR gericht op het beheren van dreigingen voor eindpunten, terwijl XDR een breder gebied dekt, inclusief netwerken en clouddiensten. MDR daarentegen is een beheerde dienst, dus het is flexibeler en kan worden aangepast aan de beveiligingsbehoeften van een organisatie. Dit betekent echter ook dat de dekking per leverancier zal verschillen; sommigen bieden mogelijk alleen eindpuntbescherming, terwijl anderen een meer holistische dekking kunnen bieden.
EDR is effectief in het identificeren van onbekende dreigingen en biedt duidelijke, uitgebreide endpoint zichtbaarheid, waardoor het een krachtig hulpmiddel is voor het beschermen van meerdere apparaten. Echter, door de beperkte zichtbaarheid moeten bedrijven die bescherming nodig hebben tegen netwerk- en cloudgebaseerde dreigingen investeren in een andere oplossing naast hun EDR-platform.
XDR kan een nuttige optie zijn voor organisaties die op zoek zijn naar een holistische beveiligingsoplossing. Omdat het echter zoveel bestrijkt, genereert het een groot aantal waarschuwingen die moeilijker te prioriteren zijn en vaak veel tijd en gespecialiseerde vaardigheden vereisen om te beheren.
MDR is meestal de meest flexibele optie, omdat er echte mensen helpen met je cybersecurity. Dit maakt het ook eenvoudiger schaalbaar en bespaart tijd voor interne beveiligingsteams, en de toegang tot menselijke expertise mag niet worden onderschat. Tegelijkertijd betekent dit ook dat MDR-oplossingen aanzienlijk zullen variëren tussen leveranciers, omdat ze allemaal zeer verschillende personeel in dienst hebben. Het is dus essentieel om de dekking, functionaliteit en expertise van elke aanbieder zorgvuldig te evalueren.
De juiste oplossing voor dreigingsdetectie kiezen
Tussen EDR, MDR en XDR, hoe weet je welke de juiste is voor jouw bedrijf? Aangezien elke aanbieding zijn voordelen en nadelen heeft, is het aan de besluitvormers van elke organisatie om hun behoeften te evalueren en te bepalen wat het beste voor hen werkt.
Overweeg het volgende bij het bekijken van EDR-, MDR- en XDR-oplossingen:
Grootte en schaalbaarheid: Overweeg de grootte van je bedrijf en netwerk. Als je een grote en complexe omgeving hebt, kan het menselijke element van MDR nuttig zijn. Evenzo, als je cloudgebaseerde platforms en diensten gebruikt, kan XDR geschikt voor je zijn. Het is ook belangrijk om zeker te stellen dat je een schaalbare aanbieding vindt die kan meegroeien met je bedrijf naarmate je uitbreidt en endpoints toevoegt.
Budget: Rondkijken voor verschillende beveiligingsoplossingen betekent ook prijzen vergelijken en de beste waarde vinden. Overweeg je IT-beveiligingsbudget en vind een oplossing die alle functies en bescherming biedt die je nodig hebt binnen je prijsklasse.
Beveiligingsbehoeften: Natuurlijk is het essentieel dat een beveiligingsoplossing voldoet aan jouw beveiligingsbehoeften, dus overweeg wat je moet beschermen. Als je bijvoorbeeld een omgeving hebt die zwaar afhankelijk is van eindpunten, dan zijn EDR of XDR wellicht de voorkeur. Dit omvat ook jouw IT-nalevingsvereisten, zoals AVG, SOC 2 en HIPAA-naleving; zorg ervoor dat je een oplossing kiest die is ontworpen om aan jouw wettelijke behoeften te voldoen.
Resources: Bedrijven hebben verschillende IT-resources, en dat zal invloed hebben op welke oplossing het beste bij hen past. Als je bijvoorbeeld een slanker IT-team hebt, kun je profiteren van MDR-diensten en de menselijke expertise die ze bieden. Aan de andere kant, als je een bekwaam team hebt, kunnen zij mogelijk de complexiteit van XDR-oplossingen beheren.
Door deze factoren in gedachten te houden, kunt u de juiste oplossing voor uw bedrijf vinden.
Verbeter dreigingsdetectie met Splashtop’s beveiligingsadd-ons
Versterk je endpoint-beveiliging met de geïntegreerde EDR en MDR add-ons van Splashtop, aangedreven door Bitdefender GravityZone en CrowdStrike Falcon. Deze integraties brengen toonaangevende capaciteiten voor dreigingsdetectie en -respons direct in de Splashtop AEM console, wat IT-teams meer zichtbaarheid en snellere respons op potentiële aanvallen biedt.
Met Bitdefender GravityZone kun je continue monitoring, geavanceerde dreigingsanalyse en geautomatiseerde of begeleide remedie inschakelen. Bitdefender biedt ook een managed detection and response (MDR) dienst die 24/7 menselijke onderzoeken en dreigingsjacht biedt ter aanvulling op je interne beveiligingsteam.
De CrowdStrike Falcon-integratie biedt real-time zichtbaarheid van endpoints en krachtige detectie via een lichte agent. Binnen Splashtop kun je high-level dreigingssamenvattingen bekijken, direct naar de Falcon-console linken voor diepere analyse en een uniforme endpoint-overzicht behouden. De integratie ondersteunt Bring Your Own License (BYOL) en wordt momenteel uitgerold naar klanten.
Samen breiden deze extra's de beveiligingsmogelijkheden van Splashtop AEM uit door geautomatiseerd endpointbeheer, real-time patching en toonaangevende EDR en MDR bescherming te combineren binnen één platform. Hiermee kunnen organisaties van elke grootte snel dreigingen detecteren en erop reageren, aan regelgeving voldoen en hun algehele cybersecurity versterken.
Wil je het zelf ervaren? Start vandaag nog je gratis proefperiode van Splashtop AEM.
